viernes, 3 de diciembre de 2010

Viva la Tinelización !

Querido Hágalo:
Si yo fuera presidente de un país le pediría a mis embajadores detalles similares a los que estos burócratas han enviado para justificar su tiempo y sus elevados salarios.

Algunos pertenecen a países que tienen mas importancia turística y de pachanga que peso internacional.
Pero como en todas partes hay discípulos de escandaletes catastróficos tipo 24 de Crónica, han revelado lo que todos sabemos desde chiquitos: Que cualquier Democracia, incluso la de EE.UU es y tiene un aparato administrativo y de informaciones imperfecto...
¡¡¡ Chocolate por la Noticia !!!

Mas gravísimo e imperfecto y dramático fue el hecho de que el USIS, el Servicio de Informaciones Supersecreto, y aparentemente impecable y magistral de la Casa Blanca, de la CIA, del FBI, los superManes y las mujer Maravilla, y otros organismos de Defensa el día que no pudieron evitar que un avión suicida perforara y se estrellara nada menos que contra el mismo Pentágono, que parecía inmarcesible e intocable!!!
¿Qué hubiéramos dicho nosotros si un misil occidental hubiera traspasado las fronteras de la seguridad, en tiempos de la URRS , y hubiera penetrado y reventado en el corazón del Kremlin.¡¡¡

Se nota que la prensa no tiene mucho para decir.
Hoy La Nación le dedicó 4 páginas de blablerío.
Pareciera que los problemas fundamentales de nuestras sociedades como la precariedad de la educación, la miseria que grita en vastos sectores, la falta de seguridad y de respeto por las leyes republicanas, la amenaza del narcotráfico, la inflación del 25 % que atenta contra la seguridad de los trabajadores, la corrupción cuasi genética de nuestras sociedades y sus institutos, se hubieran disipado por este correveidile de harteras y tinellis que dominan esos espacios.
Mucho mas discretos y equilibrados fueron muchos de los dirigentes opositores argentinos que no dieron por el pito mas que lo que el pito vale.
El mismo equilibrio mostraron embajadores de carrera de nuestra Cancillería.

Esto no es un nuevo Watergate como preanunciaron ayer algunos medios.
Esto no es mas que la rotura de un caño de comunicación, por donde se filtraron estos 250 mil chimentinformaticos ¡¡¡Hoy le están poniendo poxipol diplomáticus mezclados con conferencias de prensa para esa misma gilada.
Bienvenido a Buenos Aires.
Un abrazo, Isay
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Raurich, de neuvo entre los amigos.

Querido Ernesto,

gracias por tu respuesta.

Este librito me costó más de cinco años de trabajo, primero hubo que desgrabar y luego buscar antecedentes fehacientes que no disponía.

Si comenzás por el prólogo no te resultará difícil. Sos suficientemente lúcido y culto para hacerlo.

El libro lo armé con varias trampas lícitas: en primer lugar, todos aquellos que han desconocido a Raurich a pesar de su influencia, lo omiten cuando se trata de mencionar la historia del pensamiento político en nuestro medio excepto un pequeño grupito del que sobresale Sebreli que también fue su discípulo. Raurich se anticipó a su tiempo en estética, en política y en literatura y por tal motivo menciono en una obra eminentemente filosófica la revista Índice que el promovió y dirigió, estoy hablando de los años '50, o de Borges que el elogia sin tapujos cuando nadie compraba sus libros que para la editorial Emecé resultaban un clavo o durante su estadía en España en los '30 cuando queda asombrado al descubrir en una revista pueblerina a Miguel Hernández. Lo mismo ocurrió con su defensa del arte frente a la tesis de la Academia de Moscú durante los '30 y '40 y particularmente haber enfrentado a los bolches y camaradas de ruta sosteniendo sucesivamente personalidades como las de Víctor Serge o Koestler, Orwell, Maurin, Zilone y tantos otros rebeldes del campo de la Democracia Social y Antitotalitaria.

Respecto de nuestro común amigo Guillermo Livio Kuhl otro entrañable compañero Percy Lemos del que eran amigos por haber compartido el Colegio y las medallas del Nacional Rivadavia lo invitó a afiliarse a la Juventud Socialista de la Novena de la que yo era secretario. Esto es 1948. Al poco tiempo, fuimos compañeros en el Movimiento Reforma Universitaria, yo era secretario del Centro de Derecho y Guillermo llegó a presidente del de Ingeniería. Cuando se recibió su papá que había fundado Papelera Jujuy lo envió a esa provincia. No nos vimos más hasta que Percy Lemos falleció en 1978. Tuvimos para recordarlo una breve reunión de la que recuerdo que me dijo muy emocionado que nunca se había separado de un ejemplar de la Biblia que Percy le había obsequiado. Cuando los avatares de la vida lo llevó a ser ministro del dictador Viola, me provocó una pena y una angustia enorme saberlo y nunca más supe de él. Ahora me entero por vos que ha fallecido.

Con un abrazo muy fuerte. Isay.

Doctor Honoris Causa a Fernando Enrique Cardoso.

13 de Agosto de 2010

Querido y recordado Alfredo:

Acabo de regresar de la Universidad Di Tella donde le entregaron el Diploma de Honor, Doctor Honoris Causa a Fernando Enrique Cardoso.

Concurrí al acto académico como simple ciudadano, invitado por amigos comunes, y aplaudí a esta figura excepcional de la intelectualidad latinoamericana, que Uds. tuvieron la suerte y el privilegio de tenerlo como Presidente de la República.

Fernando Enrique nos obsequió con una conferencia magistral sobre la historia su vida universitaria y su paso por CEPAL.

Cuando subió al estrado me acordé de ti, de tu inteligencia y de tu innata generosidad y al recordarte con el afecto de nuestra amistad y con admiración por tu cultura y tu labor profesional decidí enviarte estas modestas líneas.

! Que suerte especial tuvo y tiene Brasil de contar entre sus dirigentes a Fernando Enrique, este excepcional demócrata, profesor, sociólogo y estadista ¡

El corazón y el pensamiento se me agranda cuando analizo su trayectoria y su capacidad de razonar e intentar darle solución a nuestros más complejos problemas políticos y sociales y se achica cuando lo comparo con la irracionalidad y ridícula vanidad de nuestra pareja pingüino que maneja a su piaccere e inmoralidad el Gobierno argentino.

Recibe esta nueva muestra de mi afecto profundo y de mi fe en el triunfo de una Democracia latinoamaericana y globalizada

Trasmite a Roxana mi afecto y para ti mi fraternal abrazo,

Tu amigo,

Isay Klasse

martes, 14 de septiembre de 2010

Altiero Spinelli y nosotros

Querido amigo Fernando Iglesias:

Con alegría me place comunicarte que he encontrado el eslabón que tanto buscamos desde hace más de seis años, cuando te referías a un grupo democrático en Bs. As. del que te habían consultado desde Europa.

Trabajando sobre mi propio archivo me he encontrado con el testimonio irrefutable de un vínculo entre los amigos del Movimiento Federalista Mundial y el grupo que vos me pintaste como “anarcos socialistas/liberales” de Buenos Aires de cuya existencia te habían mencionado en MFM. La ubicaban entre los años 1945 a 1960 en Buenos Aires.

Cuando me consultaste te respondí que el único grupo conceptualmente afín a una línea política mundialista/globalista, moderna, antitotalitaria, antiestalinista que yo conocía en ese entonces era el nuestro, el grupo Raurich, el grupo de la Revista Índice, que sostenía una posición política democrática abierta, pluralista socialista-liberal en consonancia con la nueva corriente europea de entonces a la que te estabas refiriendo con envidiable entusiasmo. Recuerda que en ese entonces mis vínculos políticos abarcaban un círculo muy amplio, pues yo era dirigente de las Juventudes Socialistas y de la FUBA y FUA.

Al terminar el libro último de Héctor Raurich en el que transcribo los diálogos mantenidos con parte de ese grupo de amigos sobre Hegel, comencé a buscar en mi archivo más documentos, y testimonios, cartas y artículos de Héctor, políticos, filosóficos o literarios.

Como comenté varias veces en nuestra tertulia de El Olmo, mantengo desde antiguo un archivo de alrededor de 12 cajas grandes donde guardo papeles, fotografías, revistas y recortes periodísticos, cartas y volantes políticos de nuestro grupo vinculados a su época.

Abriendo el archivo de Percy Lemos, que me fue cedido a su muerte por los suyos, me encontré con dos cartas que Altiero Spinelli le envió a Percy, La primera con fecha 19 de febrero de 1960, con cabezal del “Movimiento Federalista Europeo”, y la segunda del “Congreso del Pueblo Europeo” del 23 de abril de 1960; Ambas muestran una activa relación y amplias coincidencias, con nuestro amigo Percy Lemos que en esos momentos vivía en Suiza, y trabajaba en Ginebra en el staff de traductores en la sede de las Naciones Unidas.

Encontré otra copia de una carta anterior de enero de 1959 en donde Percy le reiteraba el agradecimiento por las atenciones que había recibido de la señora y del mismo Altieri Spinelli en un encuentro que tuvieron en su casa de Roma, y lo más importante es que Percy le expresa su aprobación y similitud de ideas que Spinelli tenía de la realidad italiana y fundamentalmente en el plano mundial. En detalle, la influencia determinante que tiene la política mundial sobre la nacional.

Esta carta como muchas que enviaba Percy también la conservo y va copia en Adjunto como las otras.

Nuestro amigo, se cuidaba muy bien de dejar duplicada y archivada su correspondencia. En particular deseo subrayar docenas de cartas, conceptuales y políticas en las que reflejaba con razones la posición del grupo Raurich.

Como señalo en el libro “Diálogos…” en el breve CV que escribí sobre Percy, estaba casado entonces con mi hermana Noemi, con quién se trasladó en el ´49 a New York.

Fue el primero de nuestro grupo político que resolvió partir para hacer “la experiencia” y salir del abrumador ambiente con censura al que nos sometía la dictadura peronista de entonces que ahogaba las expresiones democráticas y opositoras en nuestra Argentina.

Percy y Noemi, abrieron el camino y fueron seguidos a EE. UU. por otros amigos como Saúl Cherny, Eliseo Barrios, Norma Barrios, Elisa Martín, el Coco Rojas, el pintor Moisés (Bebe) Nunsimovich y un año y medio después por un compacto grupo de jóvenes socialistas raurichistas del centro socialista de la Boca. Todos buscaron trabajo, por humilde que fuera, se mantuvieron en contacto político y personal y vivieron muchos años en NY.

Como sabes nuestro grupo, venía sostenido desde 1947 en diferentes estrados políticos, gremiales y universitarios la revolución del New Deal de Roosevelt rompiendo los esquemas antinorteamericanos sobre capitalimso e imperialismo que imperaban entonces y que aún hoy mantienen los cincuentistas/setentistas. Para nosotros los Estados Unidos representaban la posibilidad de una revolución pacífica y democrática en el plano continental y mundial frente a la amenaza del totalitarismo soviético y su avance imperial en Europa, Asia y África, apoyados en todos los países por los Partidos Comunistas locales y sus camaradas de ruta. Al respecto dicté mas de una docena de conferencias frente a mis mismos compañeros de los centros universitarios de la izquierda socialista, troskista y radical. Siempre sobrevenía una gran batahola en los debates que yo en mi afán de desentrañar la índole de la crisis mundial provocaba o desataba.

Percy ingresó a poco tiempo de vivir en NY y por estricto concurso, en Naciones Unidas como traductor, y no vaciló en vincularse desde esa ciudad con las personalidades más destacadas de la política, la literatura y el arte norteamericano y europeo.

En las cartas que me enviaba quincenalmente a mi y a otros amigos relataba sus entrevistas y debates en los Estados Unidos con Daniel Bell, Joaquín Maurin, Arthur Witaker o con líderes sindicales ( Serafino Romualdi ) y figuras académicas de los Estados Unidos en Harvard, en Columbia o en la New School for Social Research de NY

Reitero que el debate más álgido lo mantenía nuestro grupo contra los ideólogos comunistas y los fascistas.

Cuando se fundó el Congreso de la Libertad de la Cultura en Paris, de inmediato nos vinculamos con ellos tanto desde Bs. As. como desde NY. Los directivos del Congreso provenían de la dirección del Partido Socialista Francés (Guy Mollet, François Bondy) o eran militantes y dirigentes del laborismo inglés, Melvin Lasky o italianos como Saragat e Ignazio Zilone. Muchos eran o socialistas e izquierdistas democráticos españoles en el exilio. He encontrado, en su archivo hasta el momento, algunas cartas de ida y de vuelta con Julián Gorkin, Luis Araquistain, François Bondy, la revista Preuves, un intento de establecer activo contacto con Salvador de Madariaga. También cartas con la Fabian Society, o vínculos con el gran poeta Stephen Spender, Ignacio Iglesias, Luis Mercier Vega, Melvin J. Lasky, es decir el núcleo central y fundador del Congreso por la Libertad de la Cultura cuya declaración liminar difundimos con orgullo en la Argentina en Índice.

Después de 10 años en N. Y., la dirección de Naciones Unidas, le propone a Percy trasladarlo a Ginebra, Suiza. Él y Noemi aceptan, alquilan una casa en Rolle, a pocos kilómetros de Ginebra, nueva sede de su trabajo. Desde allí Percy intensifica su relación con los intelectuales y políticos europeos socialistas-liberales, democráticos, antifascistas y anticomunistas, y con nuestro admirable A. Spinelli. A comienzos de 1959 respondiendo a su invitación visitan, su casa.

Mi hermana Noemi, - que hoy trascurre los 86 - entre la natación, la lectura, el cine y las caminatas - recuerda esa visita y me dice que tanto la señora como las hijas de AS "fueron amabilísimas y se sorprendió porque vestían de negro "....

Conociéndolo a Percy, con quien mantuve desde 1945 una relación fraternal, no dudo en afirmar que en las conversaciones con Altieri Spinelli y otros reiteraba su admiración por el pensamiento de Raurich y no dudes que también mencionaba a tu amigo Isay, de quien no sólo era cuñado, sino que fundamentalmente camarada de ideales y miembro directivo la Revista Índice.

P.L. mantuvo junto con Ernesto Bonasso, Carlos Liacho - todos con la aquiescencia de Raurich - la selección y publicación de artículos originales en inglés, italiano y francés y su traducción a la lengua española para nuestra revista. Si la dirección del PS nos hubiera seguido prestando apoyo no dudo que en los 60 Spinelli se incluiría entre sus colaboradores.

En 1962 de nuevo en NY, decide regresar a Buenos Aires, para estudiar filosofía con Héctor, - de allí su participación en los diálogos - y fallece a los 58 años de un aneurisma cerebral irrecuperable que lo atacó una noche mientras estudiaba en diciembre de 1978.

En nuestro país, dominado por dictadura militar de Videla, colaboró, y escribió junto con Robert Cox y James Neilson artículos frontalmente opositores en el Buenos Aires Herald. Trabajó como editor literario en mi editorial Marymar, escribió prólogos y a mi pedido preparó, estudió y tradujo al español una fina selección de los discursos más importantes de los 24 tomos de las obras completas de Abraham Lincoln que publiqué en Marymar en dos tomos, en 1959: Guerra Civil y Democracia, Discursos y Mensajes 1861- 1865, y Una Casa Dividida, Escritos, Debates, 1837-1861.

James Neilson le dedicó a su fallecimiento un memorable artículo de una página en el Herald destacando su notable cultura literaria, su valentía intelectual y política, y su afable y magnífica personalidad. Sus cenizas las guarda el cementerio de Cañuelas.

Cerrando estas líneas me enorgullezco de haberte obsequiado una de las dos únicas colecciones encuadernadas de la Revista Índice, pues con ese gesto que seguramente no se te ha escapado, quería expresar mi firme convicción de haber reestablecido en Bs. As. un vínculo atesorado de ideas y de principios democráticos , que como las del talentoso Spinelli en 1959-60 y otros eminentes intelectuales y políticos ya habíamos establecido en esos tiempos.

Con mucha alegría y esperanza casi 45 años después de este intercambio epistolar entre Lemos y Spinelli, me encontré una tarde e El Olmo contigo presentado por nuestro JJ Sebreli reiterándote mis opiniones que coincidían con las tuyas, cuando por primera vez me comunicaste en casa tus nobles e inteligentes propósitos de fundar en nuestro país una sede local de la Democracia Global y obsequiándome tus libros.

Te abraza y te agradece una vez más tu amistad,

Isay

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-







jueves, 9 de septiembre de 2010

Novedad Editorial

Héctor Raurich: Ser Absoluto Espíritu y Comunidad

Editado por IECIL, Instituto para el Estudio de la Comunicación, la Información y el Libro, cuya dirección está a cargo de Isay Klasse. Nos place comunicar que dicha institución acaba de entregar para su distribución el libro
Ser Absoluto Espíritu y Comunidad, de Héctor Raurich.

Esta obra comprende los diálogos inéditos, desgrabados, de conversaciones con sus amigos y discípulos, sobre la filosofía de G. F. Hegel, durante 1962 y 1963. Los estudios sobre Marx y Hegel que Héctor Raurich comenzó desde muy joven los presentó en cursos, conferencias y conversaciones.

Los libros de este insigne pensador argentino, fallecido en 1963, están agotados. Fueron editados por Ediciones Marymar entre 1965 y 1976, y son los siguientes: Ser en el Otro, De la Crítica como Creación, Notas para la Actualidad de Hegel y Marx, así como la monumental obra, Hegel y la Lógica de la Pasión. Los originales fueron tomados de sus cartas y apuntes de sus cursos en particular sobre G. F. Hegel. Recordemos que Héctor Raurich nunca leía, siempre decía sus disertaciones.

Esta nueva publicación puede solicitarse en Librerías Cúspide de la República Argentina, y comprende el siguiente Índice: Dedicatoria, Saúl Chernicoff. Agradecimiento, Isay Klasse. Diálogos 1.El Problema de Dios. 2.El Problema del Ser en Hegel 3.A propósito de un aforismo de Goethe. A modo de explicación. Memoria y homenaje. 4. Anexos Archivo fotográfico. 156 Páginas. $ 58.00 arg. ISBN: 978-987-25577-0-6

miércoles, 8 de septiembre de 2010

CONMEMORANDO 50 AÑOS DE UN LIBRO

Conmemorando los 50 años de un libro:

Hace ya 50 años, en agosto de 1960, publiqué en nuestra editorial, Marymar Ediciones y en completo acuerdo con mis socios, el primer libro que apareció en lengua española contra el comandante Fidel Castro, sus comisarios y el régimen totalitario de partido único, que poco tiempo antes habían impuesto en Cuba.
Se titulaba: El Drama de Cuba o La Revolución Traicionada y su autor Manuel A. de Varona, fundador del Partido Revolucionario Cubano, donde luego también ingresó Fidel Castro y su Movimiento 26 de Julio. había sido ex primer ministro y presidente del senado. Al discrepar con el dictador salvó su libertad y su vida escapando a Miami. Varona había sido un valiente luchador democrático contra la dictadura de Batista.

La edición de ese pequeño libro de 128 páginas, preparado por Juán Antonio Cincunegui y Saúl Cherny, provocó furiosas reacciones y nos obligó a participar en controversias en los sectores dominados por una centro-izquierda que no había advertido el nuevo peligro que iba a asolar a Latinoamérica.
Tanto era la emoción y el brillo que desprendían las vibrantes declaraciones libertarias de esos jóvenes rebeldes y barbudos, bajando de las sierras exhibiendo fusiles y tanques, que la gente encandilada eludió, como en todo rapto romántico, preguntarse o preguntarles por su programa de gobierno y sus métodos políticos.

Desde entonces, la dictadura castrista año tras año fusiló en sucesivas purgas miles de personas y otras miles los metió en las cárceles y mazmorras. La mayoría fueron acusados de complicidad con ese centro universal, responsable de todas las culpas y pecados: los EE. UU, aunque los presuntos culpables nunca hubieran tenido la más leve simpatía y coincidencia con su vecino del Norte.

No escaparon de ser sentenciados miembros del Partido Comunista Cubano que expresaran alguna diferencia con el nuevo gobierno, o los dirigentes universitarios, obreros y gremialistas - socialistas, anarquistas y liberales - ni tampoco los campesinos o los dueños de grandes latifundios.

Declarados por el aparato del Estado como enemigos del régimen, fueron perseguidos y amedrentados hombres y mujeres de las diversas poblaciones de la Isla pertenecientes a los más bajos o a los mas altos estratos económicos, desde modestos trabajadores e insignificantes negocios hasta los propietarios de las grandes industrias. Incluyo en este elenco a los periodistas que se atrevieron a dudar de la eficacia santificada del discurso o de los mensajes del medio oficial Gramma y a los escritores, maestros y profesores pertenecientes a profesiones liberales que tenían razonables dudas de los planes gubernamentales.

Los sospechosos fueron acusados y sentenciados por ese régimen clonado del estalinismo, que exigía subordinación al partido único y al pensamiento único del dictador. Recuerdo a las docenas de miles, que con diversos medios caseros y a riesgo de huracanes o tiburones, prefirieron abandonar con lo puesto todas sus pertenencias y consiguieron exiliarse en México, Puerto Rico, República Dominicana, Venezuela o EE. UU. y España.

Infinidad de crímenes más fueron cometidos por militantes del terrorismo, esa guerrilla de autoiluminados cuya ideología fuera magistralmente descripta por el socialista argentino Pablo Giussani en La Soberbia Armada . Pertenecían a múltiples organizaciones y movimientos latinoamericanos que el Estado castrista adiestró en sus cuarteles y luego desembarcó en nuestros países, provocando una tremenda reacción y una no menor catástrofe sangrienta.
El aventurerismo castro-guevarista llegó a trasladar milicias cubanas en paranoicas expediciones "libertadoras" armadas al África, que terminaron en completo fracaso. Un anticipo cantado del futuro drama del Ché en Bolivia.

En todos los casos tuvieron la complicidad y el silencio de una izquierda latinoamericana e internacional reacia al debate, o envenenada por la ideología más reaccionaria de la historia mundial.
Una izquierda totalitaria que se subordinó a esquemas, recetas, consignas, lemas y ropajes sin reflexionar que en el fondo, salvo el color de la anilina que teñía su uniforme, no había mayores diferencias metodológicas ni morales entre una marcha de camisas pardas-nazis, negras-fascitas o rojas-comunistas. Una izquierda cínica o al menos cobarde que abandonó la racionalidad elemental de enrolarse y defender su noble tradición de equidad y de justicia y sostener las instituciones y los principios siempre perfectibles de la Democracia. Una izquierda totalitaria que adhería a la inquisistorial y medieval idiotez de que fines y medios podían mezclarse en un intercambio oportunista e inmoral donde la vida y la libertad no contaban entre su propósitos.

Después de aquel libro inicial de Manuel de Varona, edité en Marymar 4 títulos más.
Envío estas líneas para recordar ese trágico destino de la utópica y mesiánica acción de Fidel Castro y su cohorte, y no para celebrar justamente el resultado de su programa que terminó en la actual hecatombe económica y el doloroso infortunio social y político del pueblo cubano. Pueblo que en definitiva fue y continúa siendo la primera víctima masiva de la dictadura.

Me enorgullezco en señalar que junto a un grupo de amigos de la izquierda democrática: socialistas, liberales y democristianos, jamás creímos en las inflamadas proclamas de esos "iluminados" que prometían"tomar el cielo por asalto". Sosteníamos frontalmente las denuncias y la crítica al totalitarismo comunista similar al compromiso público manifestado desde los '40 y los '50 en artículos y libros por Arthur Koestler, George Orwell, Victor Serge, Andre Gide, Ignazio Zilone, Boris Souvarine, Octavio Paz, José Figueres, Rómulo Betancourt, Eudocio Ravines, Joaquín Maurin, Julian Gorkin, Indalecio Prieto o más tarde Felipe Gonzales, Willy Brand, Giuseppe Saragat, Carlos Rangel, y Edgard Morin entre muchos más tales como Héctor Raurich y su lúcido grupo de la revista Índice en la Argentina.

Al editar estos libros fuimos consecuentes con el programa inicial de Marymar del año 1960 escrito por Héctor Raurich y que transcribo a continuación:

Propósitos.

"Ediciones MARYMAR, se dirige por cima de cualquier matiz ideológico, a todos aquellos para quienes la vigencia del régimen democrático constituye el requisito primordial e ineludible sin el que no es deseable, ni a la postre verdaderamente valiosa, ninguna transformación del ordenamiento social y de sus correlativas estructuras culturales.
En suma, más que esta o aquella opinión ideológica dentro de la comunidad democrática, nos importa defender la efectividad del “principio democrático” mismo, hoy gravemente amenazado, como lo evidencia el curso de la política mundial en Cuba, en Berlín, en China. A nuestro juicio, la tarea política suprema de la hora actual consiste en concertar la acción de todas las tendencias que reconocen como fin y postulado esenciales la preservación y el perfeccionamiento de las libertades que definen nuestra forma de existencia.
Aunque en algunas ocasiones tendríamos algunos reparos de importancia que oponer a las tesis y a las argumentaciones que los autores que recomendamos hacen en sus obras, pero que de todos modos no afectan de modo sustancial la orientación filosófica y política de las mismas, nos parece absolutamente indispensable, que el lector, tan curioso como angustiado por los problemas de nuestra época no sólo las lea, sino las estudie metódica y críticamente, de modo que en lo sucesivo será este de nuestra parte un criterio para el consejo. No nos proponemos orientar al lector al que nos dirigimos según un sentido estrechamente dogmático, informado en una posición sectaria, sino por lo contrario estimular su pensamiento en torno a la problemática de nuestro tiempo en la pluralidad de sus direcciones fundamentales. Creemos que este criterio es absolutamente necesario a fin de promover una formación espiritual plenamente adecuada que reconozca por base indispensable un inexorable y libre examen. "
Por tales razones apoyamos la publicación del libro de Varona y de otros cuatro que editó Marymar:
* Castrismo, Teoría y Práctica . Theodore Draper, prestigioso profesor de la Universidad de Columbia (Traduc. de Percy Mario Lemos, edit. en 1965 ).
* Investigación Sobre las Condiciones de Trabajo, La Experiencia Cubana, una coedición con la Universidad de Miami . Análisis de expertos sindicales e investigadores de problemas sociales, que fueron dirigidos por José R. Álvarez Díaz (Traduc. de Raúl Shelton Ovich, edit. en 1967 )
* Los Soles Rivales . La Lucha por el Tercer Mundo. Brian Crozier. Incluye un capítulo sobre la penetración de la ideología y la guerra castrista en Latinoamérica ( Traduc. Américo Vitale, supervisión Mario Tomé, edit. 1967).
* Víspera del final. Carlos Alberto Montaner.Notable escritor y valiente periodista cubano. ( edit. 1993).

Todas estas obras están agotadas, se fueron vendiendo o distribuyendo gratuitamente y desaparecieron con el tiempo del mercado salvo las que se atesororaron en bibliotecas.

Isay Klasse
Agosto de 2010

viernes, 2 de julio de 2010

De errores y falsedades

De mi estima:
Por considerar importantes y lúcidas las reflexiones del Dr. Julio María Sanguinetti, ex- Presidente de Uruguay, me permito reenviar el artículo "De errores y falsedades" publicado el domingo 20 de junio pasado en el diario El País de Montevideo.
Muy cordialmente,
Isay Klasse
--------------------------------------------------------


DE ERRORES Y FALSEDADES

Por Julio María Sanguinetti

Cada vez que ocurre un incidente que involucra a Israel de inmediato se desata una guerrilla mediática en que el Estado judío termina invariablemente en el banquillo de los acusados. No importan demasiado las razones. Incluso gente que se considera demócrata y presume de izquierda, no vacila en alinearse rápidamente con las posiciones de quienes sustentan una ideología anti-occidental y por sobre todo lesiva de la idea de la libertad y dignidad humanas. ¿Qué sostiene, si no, el movimiento Hamas? ¿Qué sostienen los grupos terroristas islámicos? ¿No hemos oído hablar una y otra vez al propio gobierno iraní, un Estado que se sienta en Naciones Unidas, que Israel debe desaparecer de la faz de la tierra? ¿No saben que en ese mundo reaccionario con atmósfera de inquisición medieval la mujer es un sujeto sin derechos, sometido a un estatuto de esclavitud? ¿No oyeron nunca que los atentados terroristas de Nueva York, Madrid y Londres pretendían agredir al corrupto Occidente y sus valores?

El viejo reflejo anti-israelí de los tiempos del comunismo sobrevive y se emparienta muy fácilmente con los grupos neo-nazis que hoy crecen en Europa. Instalando enseguida el terrorismo verbal y la descalificación maccarthista para todos aquellos que pretendamos razonar distinto.

Con esto no negamos que el operativo del ejército israelí contra el buque Mavi Maramara fue un error. Una operación publicitada, que permitió una planificación pensada, nunca debió dar margen a una acción como la que ocurrió. No había —ni hay— dudas, de que se trataba de una acción publicitaria dirigida a quebrar el bloqueo militar de Gaza. Nadie podía imaginar, entonces, que dadas la finalidad y el método, el abordaje de un buque iba a ser una operación pacífica. No se trató de un episodio sorpresivo, de los tantos que se producen, en situaciones de enfrentamiento, sin que nadie lo disponga. En el caso, habían mil y un modo tácticos de impedir que esos buques arribaran a Gaza sin correr el riesgo que se corrió y produjo el sangriento resultado que produjo.

Las investigaciones en curso podrán arrojar resultados complementarios y aclaraciones, pero cualesquiera sean ellos, estamos ante un error que, desgraciadamente, ha tenido repercusiones políticas muy negativas para Israel. No sólo en la opinión pública mundial sino en los EE.UU. y en Turquía, que ha abandonado la relación que lo vinculaba al Estado judío, de un enorme valor estratégico y político.

Dicho esto con claridad, reaccionamos sin embargo ante el disciplinado coro de quienes siguen hablando de una “flotilla de la libertad” de intención humanitaria, cuando su propósito era político-militar y no se trataba de auxiliar a un país democrático, gobernado democráticamente, sino a un territorio conducido por un movimiento terrorista, una condición que nadie de buena fe puede negar. En una palabra, quienes allí se dirigían tenían claro a quién estaban apoyando. ¿De dónde, entonces, “flotilla de la libertad”?

Ríos de tinta se han gastado estos días para reclamar el levantamiento del bloqueo. En cambio, no escuchamos a nadie exigir medidas para impedir la causa que lo provocó: o sea, la constante agresión con cohetes que partía de territorio de Gaza contra las poblaciones israelíes cercanas. Si se estuviera proponiendo hoy un plan para levantar el bloqueo israelí y asegurar la paz en la frontera, se estaría ante una iniciativa honesta. Reclamar contra el bloqueo e ignorar por qué nació es, por lo menos, una actitud parcial en quienes conocen bien la situación y simplemente aprovechan un error para lanzar una andanada anti-israelí, que envuelve su racismo antijudío en un pretendido antisionismo, que es su etiqueta actual.

Decir lo que decimos bien sabemos que se considerará por muchos una actitud “derechista”, “belicista” o “imperialista”, como si defender a Hamas y su gobierno en Gaza fuera algo izquierdista, humanista y pacifista.

La solución de la cuestión Palestina sabemos que pasa por la creación de un Estado Palestino, del que ya existe un embrión importante con la Autoridad Palestina. Sin embargo, esa necesaria construcción no resolverá la cuestión del fundamentalismo islámico, que no amenaza sólo a Israel sino a todos los Estados y gobiernos del mundo árabe que no se inclinen ante su fanatismo irracional, del mismo modo que asume como guerra santa liquidar los valores que dan razón a Occidente.

La cuestión, entonces, es profunda y compleja. No se limita a un episodio, que —siendo trágico— no lo es más que los mil y un atentados fundamentalistas que han sembrado muerte y destrucción. La situación de la franja de Gaza no es deseable, pese a que los abastecimientos lleguen diariamente por tierra desde Israel. Allí vive la gente muy mal, en estado de pobreza, pero no de hoy ni por responsabilidad israelí. ¿Qué han hecho los ricos Estados árabes para ofrecer inversiones que dieran trabajo? ¿Cuál ha sido su propuesta “humanitaria” para mejorar esa condición? Ayudar a esa gente no es sostenerla en la actitud de Hamas sino todo lo contrario.

El Estado Palestino nacerá algún día cabalmente. Y merece existir tanto como Israel tiene derecho a tener fronteras seguras. Pero no es posible seguir en la falsedad propagandística. ¿“Flotilla de la Libertad” para apoyar el gobierno de Hamas? Si se quisiera realmente ayudar, nos imaginamos convoyes de medicamentos y alimentos o cuantiosas inversiones destinadas a dar trabajo. Pero hablar de “libertad”, tratándose de organizaciones totalitarias que la niegan, rebasa la ingenuidad para caer en el territorio del “cretinismo útil”, como se decía en los viejos tiempos de la guerra fría.

lunes, 17 de mayo de 2010

El Diputado Artusi solicitó que se profundicen estudios de contaminación hídrica en el área de Concepción del Uruguay

El diputado provincial José Antonio Artusi (UCR) solicitó a través de un proyecto de resolución que el gobierno provincial, en colaboración con organismos técnicos nacionales, implemente acciones de control de la calidad del agua en proximidades de la ciudad de Concepción del Uruguay.
La iniciativa del presidente del bloque radical propone, en su artículo primero, "solicitar al Poder Ejecutivo Provincial que, a través de los organismos competentes, y en colaboración con organismos técnicos nacionales, implemente acciones de monitoreo y control de la calidad del agua del río Uruguay en proximidades de Concepción del Uruguay, en especial para profundizar el análisis de la presencia de nitritos y coliformes fecales".
A su vez, en el artículo segundo se requiere "la coordinación, articulación y colaboración conjunta de todos los organismos nacionales que han realizado y realizan monitoreos y controles de la calidad del agua del río Uruguay, de modo tal de optimizar esfuerzos y evitar acciones aisladas".
En los fundamentos del proyecto Artusi recordó que "recientemente el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) publicó en su página web ( www.inti.gob.ar ) un informe de su PLAN DE MONITOREO DE LA CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO EN EL RÍO URUGUAY, correspondiente al período hasta la novena campaña de muestreo (agosto 2008 – febrero 2010). En la página 13 del mencionado informe se señala que “si bien para el uso 4 no hay establecidos límites para los parámetros de coliformes fecales y Escherichia coli, si se compara el valor absoluto obtenido en algunos casos supera los límites establecidos para el resto de los usos”. A su vez, el informe del INTI continúa señalando, en referencia al Digesto de la CARU, que “si bien no se establece límite para el parámetro de Nitritos, algunos de los valores en agua de este parámetro, determinados para el área de Concepción del Uruguay, se encuentran cercanos al nivel guía de calidad para fuentes de agua de bebida humana con tratamiento convencional asimilable al Uso 1 de la CARU y superan los niveles guía de agua para uso como pesca industrial establecidos en el Anexo II del Decreto 831/93 reglamentario de la Ley nacional 24.051 de residuos peligrosos de la República Argentina. Estos resultados se correlacionan con los altos niveles encontrados de de coliformes fecales que superan lo regulado para el Uso 1 de la CARU. De esto podemos inferir la existencia de contaminación por fuentes de origen antrópico en la cercanía de Concepción del Uruguay.”
El diputado Artusi consideró que "el mencionado informe viene a brindar información actualizada sobre un problema que no es nuevo, y de cuya existencia no nos podemos asombrar en este momento".
Por otra parte, en la parte final del informe del INTI se asevera que “actualmente se está trabajando con el valiosísimo aporte de la Prefectura Naval local, desaprovechando el aporte que podría brindar la coordinación y colaboración conjunta de los diversos organismos argentinos que han realizado y realizan monitoreos en el río Uruguay en estas áreas”. El legislador uruguayense opinó que "surge claramente de este párrafo la descoordinación y falta de colaboración entre los diversos organismos, déficits que es preciso revertir."

José Antonio Artusi

PRESIDENTE DEL BLOQUE DE DIPUTADOS PROVINCIALES DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE ENTRE RÍOS

www.diputadosradicaleser.blogspot.com

http://www.joseantonioartusi.blogspot.com/

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Estimado amigo José Bielicki:
Me parece correcto que, como ocurre en Europa con todos sus ríos, deberíamos - como dice el diputado Artusi - monitorear la limpieza de sus aguas. El río Uruguay o cualquier otro.
Tomemos ejemplo de Alemania, Suiza, Austria, donde en cada puente o columna que atraviesan sus ríos están a la vista del público en general, y de los técnicos expertos, modernísimos instrumentos de control ambiental que miden y advierten sobre la contaminación de sus aguas.
En Inglaterra se ha purificado el río Támesis de tal manera, que han vuelto a aparecer peces, y en EE.UU. es admirable el cuidado que le prestan a sus corrientes de agua, desde los grandes ríos como el Missouri o el Misissipi hasta las pequeñas lagunas de los condados regionales.
¿ No te parece que ha llegado el momento de señalar que en nuestra Argentina a menos de 40 cuadras de la Casa Rosada y del Obelisco, tenemos y mantenemos con frivolidad una de las cloacas abiertas mas repugnantes, contaminantes y mortales del mundo entero ?
! Si, me estoy refiriendo a la cuenca del Riachuelo y del Río Matanza que infectan y hacen peligrar la vida a los 3 millones de habitantes que viven en sus orillas. ¡
Es hora de que los bloques radicales y sus aliados de ambas Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación y de la Provincia de Buenos Aires exijan de manera perentoria la inmediata limpieza total de estas asquerosas cuencas que ponen en peligro la vida de tantos argentinos de todas las edades.
Es hora de que nos ocupemos de salvar de enfermedades como el cáncer a nuestros propios habitantes.
Ya se ha demostrado por expertos universitarios y técnicos académicos de nivel internacional que la pastera uruguaya no contamina. Es hipócrita, es inmoral, que sigamos ignorando lo que ocurre en el mismo fondo de nuestra propia casa.
Son incongruentes con sus discursos y pontificados la inmensa mayoría de nuestros "representantes del pueblo", sean radicales o de otros partidos, cuando comprobamos como se muestran indiferentes ante este crimen social que padecen nuestros compatriotas y vecinos mas pobres, mas indefensos y humildes.
Espero tu respuesta
Muy cordialmente,
tu amigo
Isay
-------------
Isay Klasse
Director, IECIL, Instituto para el Estudio de la Comunicación, la Información y el Libro.

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*--*-*-*

MI ESTIMADO Y RESPETADO AMIGO YSAY KLASSE:

LA CUENCA DEL RIÓ DE LA PLATA, DEL RIÓ MATANZA Y DEL RECONQUISTA, SON LA MEJOR DEMOSTRACIÓN DEL NIVEL DE DESAPRENSIÓN POR EL FUTURO DE UN IMPORTANTE GRUPO DE ARGENTINOS POBRES Y OLVIDADOS POR EL PODER.
COMPARTO DESDE HACE MUCHOS AÑOS ESTA PREOCUPACIÓN Y HACE MAS DE VEINTE RECORRÍ POR DIVERSOS MEDIOS, INCLUSO EN HELICÓPTERO LA CUENCA DEL RECONQUISTA Y ADVERTÍ SOBRE EL ENVENENAMIENTO QUE PRODUCÍAN LOS ESTABLECIMIENTO AL BORDE DEL MISMO Y LA FALTA DE LOS CONTROLES ADECUADOS PARA SANEAR LOS DESPERDICIOS QUE PRODUCÍAN.
HOY LA SITUACIÓN ES MUCHO MAS GRAVE PUES EL CRECIMIENTO DE LAS POBLACIONES MARGINALES AMPLIA EL GRUPO DE RIESGO.
EN EL CASO EN CUESTIÓN NO OLVIDAMOS EL FAMOSO PLAN DE LOS 1000 DÍAS PARA ENCONTRARNOS CON UN RIACHUELO SANEADO Y TRANSPARENTE.
ES INCREÍBLE, PERO REAL!!!!!!!!
LA SALUD, LA EDUCACIÓN, EL TRABAJO SON FUNDAMENTALES POLÍTICAS DE ESTADO QUE ES NECESARIO ASUMIR POR GOBIERNO Y OPOSICIÓN. NO ES FÁCIL PUES CUANDO EL POPULISMO DEMAGÓGICO JUEGA CON EL CLIENTELISMO DE COYUNTURA Y OLVIDA LAS FUNCIONES FUNDAMENTALES DE UNA ESTRATEGIA DE FUTURO NOS CRUCIFICA EN EL ATRASO Y LA ANIQUILACION DE LOS NIÑOS QUE EL DESTINO LLEVO A ESAS ÁREAS DE MUY ALTO RIERGO.
COMPARTO TODAS TUS PREOCUPACIONES Y ME ALEGRO QUE EL PROYECTO DE MI AMIGO Y CORRELIGIONARIO ARTUSI SIRVA DE DISPARADOR PARA ESTOS JUSTOS RECLAMOS. TU ILUSTRATIVO CORREO LO HE REENVIADO A LEGISLADORES PUES LO CONSIDERO DE GRAN VALOR.
"ARGENTINOS A LAS COSAS!!!!!!"
CON TODO AFECTO
JOSÉ BIELICKI

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Apreciado amigo José Bielicki:
Me alegro que coincidamos en la apreciación de las graves y peligrosas zonas contaminantes que padecen nuestros compatriotas en el presente. Ni pudo imaginar lo horroroso y criminal que será en el futuro si no se toma de inmediato cartas drásticas en el asunto.
Te ruego que a medida que vayas enviando a distintos legisladores del Partido Radical, me envíes copia porque IECIL, mi instituto se está ocupando de este tema desde hace más de tres años.
Incluso cuando comenzó el grave conflicto con nuestros hermanos de la República Oriental del Uruguay, nos preocupamos de invitar a científicos especializados y técnicos universitarios argentinos y uruguayos, en el tema e hicimos tres importantísimas reuniones en la Universidad de Belgrano y una adicional con la Comisión de Educación Científica de la Fundación El Libro, para que nos aclararan esta confusa situación sobre las pasteras. No nos preocupamos de invitar a los buenos vecinos, pizzeros, almaceneros, o chacareros, que respetamos, de la zona de Guleguyachú que habían comenzado a cortar el puente San Martín. Queríamos saber que había de mito y que había de realidad en los dichos de esta gente. Nuestros disertantes pertenecían a los niveles académicos y científicos de la Universidad Nacional de La Plata, de la Universidad de la República, de la Universidad Nacional del Litoral y de la UBA.
La valiosa, acertada y responsable opinión de estos profesores, respecto a que Botnia según los niveles mundiales no contamina, fue ratificada hace unos días por el Tribunal de La Haya.
Nuestro común amigo el Ingeniero Ernesto Weischelbaum, cuando estuvo en Finlandia visitó a Botnia y comprobó lo que ya todos sabemos: que Finlandia es el país número uno en el planeta en cuanto a cuidado ecológico y descontaminación.
Reiterando mi amistad por ti, espero la copia que has prometido enviar a legisladores.
Cordialmente,
Isay
-------------
Isay Klasse
Director, IECIL, Instituto para el Estudio de la Comunicación, la Información y el Libro.

viernes, 30 de abril de 2010

Nuevo Libro

Adelanto a la Prensa

El Instituto para el Estudio de la Comunicación la Información y el Libro (IECIL) bajo la dirección de Isay Klasse, tiene el agrado de comunicar que ha ingresado en impresión gráfica el libro de Héctor Raurich

Ser Absoluto, Espíritu y Comunidad .
Se trata de diálogos que el pensador argentino Héctor Raurich mantuvo en el año 1962 con un grupo de amigos y discípulos sobre la filosofía de G. F. Hegel y su concepción de Dios.
Esta novedad complementa los otros cuatro títulos de H. Raurich que fueran publicados después de su fallecimiento por sus amigos, durante los años 1964, 1965, 1968 y 1976 con el sello de Marymar Ediciones, Ser en el Otro, De la Crítica como Creación, Actualidad de Hegel y Marx, Hegel y la Lógica de la Pasión.
El nuevo volumen constará de 144 páginas que incluyen además de los diálogos, documentos y fotografías de Héctor Raurich y algunos de sus amigos. Son mencionados en este libro:

“Walt Witman”; “Paul Claudel”; “Andree Gide”;“Gioto”; “Cezanne” ; “Juan Gris” “Picasso”; “Bracque”; “Matisse”; “Jackson Polock”; “Mallarmé”, “Dovstoievski”; “Dante”; “Greta Garbo”; “Chaplin”; “Marlene Dietrich”, “Barrault”; “Michelle Morgan”; “San Anselmo”; “Marcelo Mastroiani”, “Giulietta Messina”; “Vittorio de Sica”; “Lawrence Olivier”; “Beethoven”, “Abraham Smetana”; “Marx”; “Freud”; “Einstein”; “Sartre”; “Heidegger”, “Arthur Koestler”; “Victor Serge”; “George Orwell”; “Luis Franco”; “Miguel Hernández”; “San Juan de la Cruz”; “Rimbaud”; “Stendhal”; “Balzac”; “Andreiev”; “William Faulkner”; “Ramón Pérez de Ayala; Ramón del Valle Inclán; “Círculo de Bloomsbury”; “San Agustín”; “Tomás de Aquino” “Evangelio de San Juan”; “Ibsen”; “Anouilh”; “Eugene O’Neill”; “Tennessee Williams” ;“Arthur Miller”; “Bertran Russell”, “John Maynard Keynes”; “Lytton Strachey”; “Edward Morgan Forster”, “Rodolfo Ghioldi”; “Angélica Mendoza”, “Cayetano Oriolo”; “Mika e Hipólito Etchebéhère”;“Horacio Tarcus”; “Eduardo González Lanussa”; “José Penelón”,“Victorio Codovilla” ; “Lenin”; “León Trotsky” “Jorge Abelardo Ramos”;“Lus Andrade”; “Andeu Nin”; “Francisco de Cabo”; “Alfredo Terzaga”; “Emilio Terzga”, “Luis Masola”, “Agustín Larrauri”; “Agustín Costa”; “Bartolomé Fiorini”; “Carlos Liacho”; “Ernesto Bonasso”; “José Paniale”; “Esteban Rey”, “Leo Salas”; “Francisco Madariaga”; “Alfredo Martinez Howard”; “Edmundo Eichelbaum”; Moisés Nunsimovich”; Octavio Rivas Rooney”; “Jorge Céliz Ferrando”; “Roberto Ledesma”; “Nahuel Moreno”; “Oscar Serrat”, “Alcides Pérez Gallart”; “Eliseo Barrios”; “Carlos Mastronardi”; “Conrado Nalé Roxlo”; “Enrique Banchs”; “Antonio Berni”; “Luis Emilio Soto”; “Jorge Romero Brest”; “Antonio Cunill Cabanellas”; “Luis Seane”; “Lázaro Lazansky”, “Emilio Pettoruti”; “José María Cantilo”; “Alfredo Palacios”; ”Nicolás Repetto”; “Carlos Sánchez Viamonte”; “Federico Pinedo”; “Risieri Frondizi”; “Ernesto Eduardo Borga”; “Hans Küng” “Hartmann”; “Findlay”; “Revue de Metaphisique et De Morale”; “A Reix”;”Percy Lemos” “Juan Domingo Perón"

miércoles, 28 de abril de 2010

Carta de Lectores enviada a LA NACIÓN

Defensa del Libro, del Autor y del Lector.
Señor Director :

Los escraches a la presentación pacífica de un libro en nuestra culta Feria del Libro significan querer instaurar el "delito de opinión" recurso medieval y totalitario como la censura y la inquisición. La violencia inusitada reflejada con claridad por los medios es una alteración al "orden público" y corresponde a la autoridad pública, que también cuida otros espacios como las canchas, la responsabilidad de proteger en nuestra prestigiosa Feria el respeto por la Libertad de Expresión, la seguridad y la vida de las personas y al público indefenso que concurre con real interés a una de los acontecimientos culturales más importantes del mundo editorial Latinoamericano.La violencia reiterada que se pretende instaurar en pleno año del Bicentenario es la negación a esos liminares principios de Mayo que deseamos festejar.

Isay Klasse

Consejero Honorario de la Cámara Argentina del Libro y de la Fundación El Libro.




martes, 16 de marzo de 2010

Versiones, Verdades y Utopías.

Querido amigo:

Desde hace montonazos de años, estoy acostumbrado a sostener sin vacilar la libertad de la cultura, la democracia social, racional y liberal, y a perder en manos de los ideólogos de turno esa batalla democrática, cotidiana y de bajo perfil. No he desechado ningún debate frente a las ideologías en boga que parecían en cada momento dominar el firmamento.
No se si fue o no fue una pérdida, como vos escribís. Eran los argumentos y las modas de quienes se creían dueños de la verdad absoluta como los nacionalistas, fascistas, comunistas, stalinistas, trotzkistas, falangistas, clericalistas, y otras versiones de utopías inalcanzables y/o posiciones oportunistas.

Tropecé y combatí desde los 50 contra muchos fundamentalistas de diferentes colores: Unos se vestían y marchaban con camisas pardas, otras con camisas negras y otros con camisas rojas, pero su metodología y su concepción sobre la naturaleza del Estado y de una ilusoria "nueva sociedad" eran muy parecidas

Cuando nos decidimos a publicar Índice a principios de los 50 estábamos solos en la Argentina y tuvimos que comenzar desde el ABC de la concepción democrática y libertaria. Hoy somos muchos más, y no dudo que seguiremos bregando por dichos principios para evitar el sórdido 1984 o la Rebelión en la Granja de Orwell.

Creo que los ilustrísimos miembros de Carta Abierta, son los que están retrocediendo, han fracasado con todas sus teorizaciones, porque sus recetas han dado resultados nefastos tal como la inflación, esa forma demoníaca de estafar a los trabajadores, y el autoritarismo estrecho y arbitrario de quienes nos gobiernan.

No pierdo las esperanzas, y por tal motivo continúo sin detenerme en ese viaje, donde me he encontrado con personas de calidad, que son un aliento, un estímulo para no dejar de reflexionar y no bajar los brazos.

Abrazo, tu amigo Isay
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.