Abril 1954
Los que suscriben, afiliados al Partido Socialista Argentino, considerando que:
1. Disienten fundamentalmente con el criterio conforme al cual la dirección del Partido ha enfocado el problema de la convivencia democrática, eludiendo una amplia y leal experimentación de su posibilidad y confinándose en una resistencia puramente retórica, cuyas consecuencias más importantes son: el aislamiento respecto de las masas populares; la consolidación, de rechazo, de la política oficial; la marcha a la deriva de la política confucionista y demagógica del radicalismo.
2. Este criterio erróneo ha asumido su carácter más grave en la reciente resolución de abstenerse en los próximos comicios, pues con ello se rompe una línea tradicional y acertada del Partido, y se abdica de ejercer en el momento presente, de manera relativamente amplia y pública, el derecho de crítica, que tan insistentemente y con razón se reivindica como resguardo elemental de los fueros de la minoría.
3. Esta disensión que mantienen con la directiva del Partido no significa, en absoluto, abandonar la crítica de los principios, métodos y actos gubernamentales que consideran necesario se rectifique en forma decisiva para recuperar la plenitud del orden democrático, sino la firme voluntad de ejercer una oposición política dentro de la ley, como prueba indispensable de buena fe y como desafío al Gobierno para que realice enteramente los propósitos de conciliación y convivencia ofrecidos por él, respondiendo a una amnistía con otra amnistía, ley de olvido recíproco, necesaria como punto de partida para una renovación real de la vida política del país.
4. Discrepan, asimismo, de antiguo, con la ambigua y nefasta política internacional impuesta al Partido por sus líderes y que peregrinamente coincide con la profesada por los filo-comunistas de todo linaje, desde ciertos sectores radicales, incluso el dominante y sus aliados independientes, hasta los socialistas de la Revolución Nacional.
5. Estiman esta equivocación lamentable y de consecuencias incalculablemente negativas, pues importa asumir una posición más que vacilante en la lucha por el principio democrático en el orden mundial, en un tiempo verdaderamente crítico, en el que el Gobierno Argentino, apartándose precisamente de su propaganda y de su política frecuentemente indecisa y contradictoria, y muchas veces crasamente equivocada, comenzó a rectificarla por hechos intergiversables, , desde la firma del Pacto de Río de Janeiro, hasta los inicios actuales de una política de acuerdo con los EE.UU.
6. El clima creado en el Partido por el grupo dirigente, así como los métodos aplicados para resolver las diferencias de opinión, a partir de las discusiones en torno a la divergencia formulada por el Dr. Enrique Dickman, como también a los episodios que le siguieron (caso Cúneo y de los afiliados a las circunscripciones 14 y 20), resueltos aún de peor modo, configuran un espíritu, una estructura y unos hábitos de vida partidaria que se van asemejando cada vez más al régimen totalitario, harto conocido de los Partidos del Comminform, todo aquello con la pretensión de defender los fundamentos de la libertad y de la unidad de la Agrupación en el preciso momento de invalidarlos.
7. A su juicio, los actuales partidos de oposición, hayan o no ejercido el poder, comparten con el actual Gobierno la responsabilidad de la prolongación y ahondamiento de la presente y profunda crisis de la democracia nacional; que ni todas las culpas ni todas las virtudes pueden ser atribuidas a una sola de las facciones en lucha y que bajo este aspecto, el régimen oficial vigente no es más que la contrapartida del que le precediera.
8. Entienden que esa crisis únicamente podía ser superada mediante una renovación esencial de los partidos, pero que éstos, en el curso de los años posteriores a la primera manifestación aguda de aquélla, es decir desde 1930, se han mostrado incapaces de dar cima a tal empresa, y con un propósito sectario de desquite han estrechado su horizonte a la mera disputa por el poder, del que han sido desplazados a causa de sus propios errores, y han negligido la función opositora constructiva que les asignaban las nuevas circunstancias.
9. Dicha incapacidad se pone hoy de relieve de manera violenta a través de un proceso divisionista progresivo de tales partidos, lo que denuncia de modo evidente que la vieja guardia política ha hecho su tiempo.
10. A su entender ese proceso de disidencias y divisiones, bajo su apariencia nociva, si se atiende a su resultado inmediato, el debilitamiento por desintegración de las fuerzas democráticas, es, en verdad, el rodeo, sin duda largo y difícil pero absolutamente indispensable para vigorizarlas, y debe orientárselo hacia la formación de un gran partido, cuya tarea fundamental sea, en condiciones y términos actuales, la que en las horas críticas de Mayo y del 53, se propusieron las vanguardias de entonces: la creación de una nueva forma política y social de la democracia argentina, la constitución de la Tercera República.
11. Se impone desechar el argumento especioso, hecho a la sordina, según el cual se debería callar la verdad relativa a ese estado de la Oposición, a pretexto de que es inoportuna, pues constituye, él mismo, uno de los factores más importantes de la crisis, una mala conciencia, que opera en el sentido de perpetuarla en vez de tender a resolverla.
Por cuyas razones comunican al Comité Ejecutivo su voluntad de separarse del Partido.
Héctor Raurich – Horacio Rodríguez – Isay Klasse – José Luis Silva – Mario Raurich – Percy Lemos – Noemí Klasse – Saúl Chernicoff – Jorge Celis – Eliseo Barrios – Ana Schuster – Jaime Roisenzwag.
No quisieron firmar a último momento: Carlos Liacho, Edmundo Eichelbaum, Ernesto Bonasso, Abraham Smetana, Oscar Serrat.
Estimados colegas y amigos: KlassePress es un sitio democrático y plural del pensamiento, creado para todos aquellos que ambicionan compartir e intercambiar opiniones, informaciones, proyectos y reflexiones. BIENVENIDOS, Isay.
martes, 18 de noviembre de 2008
Partido Socialista Argentino (1954)
jueves, 6 de noviembre de 2008
Adhesión a la candidatura de Obama
Queridos amigos: Me place publicar las cartas intercambiadas en el mes de enero de 2008 con el Senador John Kerry, ex candidato presidencial de EE.UU (P.D.) del comité promotor de la campaña electoral de Barack Obama. La respuesta a mi temprana adhesión a la candidatura de Obama que aquí transcribo, seguramente corresponde a una carta tipo en la dura interna del Partido Demócrata cuando muchísimas personas consideraban que Hillary Clinton ganaría esa competencia
Las razones por la que yo me embanderé con Obama, se basaban en su avanzado programa político y por supuesto porque significaba un progreso y una conquista contra la odiosa e inhumana discriminación racial, no solo en los EE.UU sino en todo el mundo.
Cordialmente, Isay.
Nota: Hoy tengo plena conciencia que las esperanzas que Obama ha despertado con su triunfo electoral en su país y en particular en los del Tercer Mundo son muy difíciles de lograr, pero sigo apostando con fe en la tradición de las instituciones democráticas norteamericanas que se remontan a la notable creación de la Constitución de 1787.
-------------------------------------
January 12, 2008 3:02 PM
Dear Mr Barack Obama,
I am a citizen of the Argentine Republic, I was born in 1923, and have always participated in the fight to defend the principles of Liberty and Democracy, here in Argentina, in South America, and in the entire world.
I agree with your politics and moral principles, and wish to join your campaign for
a better world and for a Global Democracy. I'm completely conscious that the person who will be elected president of the U.S. will have the responsibility of being the virtual president of the entire world .For that reason if I were able to vote, I would vote for you Mr. Obama.
My wife Mary Carolyn Turner, was born in Illinois, USA, in 1927, and she will vote for you if you are nominated in the Democratic Convention , in the US Embassy in Buenos Aires. Many of my friends would do the same if it were possible.
Sincerely
Isay Klasse
-------------
Isay Klasse
Director
IECIL, Instituto para el Estudio de la Comunicación, la Información y el Libro.
Buenos Aires - Argentina
------------------------------
Hi Isay,
Yesterday in Charleston, South Carolina, I was honored to accept John Kerry's endorsement of my campaign for President of the United States.
Senator Kerry is a man who knows how much people who love this country can change it. He is a man of courage, a man of conviction, and a man whose life story has given him an intimate understanding of the kind of change we need right now.
Watch this video from yesterday's event, and sign up now to join our movement for change:http://My.BarackObama.com/JohnKerry
This is a defining moment in our history. Our nation is at war. Our planet is in peril. The dream that so many generations have fought for feels as if it's slowly slipping away.We've seen the cost of Washington's inaction and indifference.
The time has come for a President who'll be honest about the choices and the challenges we face; who'll listen to you and learn from you even when we disagree; who won't just tell you what you want to hear, but what you need to know.
I'll be a President who finally makes health care affordable and available to every single American the same way I expanded health care in Illinois – by bringing Democrats and Republicans together to get the job done.
I'll be a President who ends the tax breaks for corporations that ship our jobs overseas and puts a middle-class tax cut into the pockets of the working Americans who deserve it.
I'll be a President who harnesses the ingenuity of farmers and scientists; citizens and entrepreneurs to free this nation from the tyranny of oil once and for all.
And when I am President, we will end this war in Iraq and bring our troops home. We will finish the job against al Qaeda in Afghanistan. We will care for our veterans. And we will restore our moral standing in the world.
Help me bring about real change that will make this country better for all Americans. Join our movement for change today: http://My.BarackObama.com/JohnKerry
I'm running for President because I believe that the size of the challenges we face has outgrown the capacity of our broken and divided politics to solve them. I believe Americans of every political stripe are hungry for a new kind of politics. A politics that's focused not just on how to win but why we should; a politics that's focused on those values and ideals that we hold in common as Americans; a politics that favors common sense over ideology, straight talk over spin. And I'm running because I believe the real gamble in this election is playing the same Washington game with the same Washington players and expecting a different result.
That's a risk we can't take. Not this year. Not when the stakes are this high.
Our time for change has come.
I hope you will join John Kerry in supporting my campaign. Sign up now to become part of our movement for change: http://My.BarackObama.com/JohnKerry
For me, change isn't just the rhetoric of a campaign. It's been the cause of my life.
It's what led me to leave a job on Wall Street and take one as an organizer on the streets of Chicago. It's what led me to stand up as a civil rights lawyer for those who were denied opportunity on the job or justice at the voting booth. It's what led me to take on lobbyists in Illinois and Washington-- and win; passing historic ethics reform that no one thought was possible.
And it's the kind of change I will bring to this country as your next President -- not just change as a slogan, but real change; fundamental change; change we can believe in.
Thank you for your support,
Barack Obama
John Kerry For U.S Senate
129 Portland Street, Suite 500
Boston, MA 02114-2014
info@johnkerry.com
www.johnkerry.com
lunes, 13 de octubre de 2008
¿Globalización o desaparición?
¿Globalización o desaparición?
Por Isay Klasse
Conferencia leída en el recinto de la Feria del Libro de Chile el 16 de noviembre de 1990.
Cuando el Congreso Mundial del Libro, realizado en México en 1984 –hace solo 6 años- el señor Akio Morita, presidente de la Sony Co., presentó por primera vez ante 2.000 editores y libreros un disco compacto del tamaño de un pequeño plato de 12cm, señalando que en una de sus caras contenía los 22 tomos de la Enciclopedia Japonesa y que la 12ava. Parte de la otra estaban grabadas las nueve sinfonías de Beethoven, un murmullo de asombro recorrió el gran salón del congreso. Por primera vez en la historia moderna, la palabra, que un gran filósofo alemán definiera como “la morada del ser”, pasaba a ser sostenida en su forma escrita por un sustrato material que no era el papel. ¿Significaba esto que el soporte papel para libro entraba en declinación y podía ser suplantado por otro soporte?.
Una reacción ambivalente de admiración e incertidumbre se produjo en el ánimo de todos los presentes: editores, libreros, impresores. ¿La era del libro impreso en papel estaba agonizando?.
Todos aquellos que hemos dedicado nuestras vidas al libro, habíamos afirmado que éste en la forma última en que había llegado hasta nosotros era una creación cultural humana insustituible.
Desde las antiguas escrituras cuneiformes grabadas en piedra hasta la utilización del papiro, con enormes esfuerzos, el hombre había arribado al terminar la Edad Media a los tipos móviles de Gutenberg, y dos siglos más tarde la humanidad asistió a la explosión de la palabra impresa a través de la forma libro producida en los ruidosos talleres de la era industrial. Le siguieron diversos avances tecnológicos gráficos y del papel en el siglo XX hasta llegar hoy al mundo de la comunicación.
El libro en su forma actual (que hoy reconocemos que no es la última) es una creación maravillosa que puede mejorarse, complementarse y aún transformarse. Con sus variados formatos, que el hombre ha ido adecuando al tamaño de su mano, podrá ser ahora transmitido por electrónica, por pantalla, o por “lectores” de otro tipo, pero aún no se ha elaborado ningún artefacto que lo reemplace en su función de servir para la reflexión, para la confrontación dialéctica, la repetición de la lectura, el atento comentario del texto y el discurso racional, y por ello debe tener tanta libertad de circulación como la tiene nuestra palabra hablada. El libro, reiteramos, es fundamental como objeto cultural y hasta ahora nos transmite toda su riqueza intelectual al precio de un producto industrial barato y eficiente. Así el libro entre todos los objetos, es el objeto más valioso y más barato.
Nuestra civilización es la civilización del libro. La historia de la civilización judeo-cristiana nos remite al libro, proviene del libro, y se basa en el libro; y el libro de los libros, La Biblia, es el más categórico reconocimiento histórico de la afirmación de nuestra fe en el libro.
Al recorrer la historia de las comunicaciones en los 90 años de este siglo, asistimos asombrados al prodigioso desarrollo de la técnica y el ingenio hasta arribar a la actual difusión de la “mass media” como parte de la moderna industria cultural. En ese lapso el género humano asistió como espectador atónito, a espectaculares inventos y creaciones de objetos comunicantes. Cada invento pareció en su momento oscurecer y reemplazar a los conocidos y ya consagrados. Fue sólo un espejismo pues, por lo contrario, consiguieron realzarlos y reanimarlos abriéndonos las puertas a un campo de operaciones aún más amplio.
A principios de este siglo contábamos con tres fuentes para comunicar ideas, noticias y emociones: el teatro, el periódico y el libro. Entre los años 10 y 20 irrumpe el cinematógrafo, que entonces era mudo y pareció opacarlos, pero a principios de los 20 el disco y la radio desarrollaron un universo tan activo que consumieron casi toda la atención y la curiosidad pública.
Al parecer el cine parlante durante los 30, el mundo contaba con el teatro, el libro, la radio, el disco, y el cine en sus dos formas: la muda y la parlante. Cada uno de ellos, sin embargo, subsistió con pujanza y con autonomía a pesar de los agoreros al uso que venían sosteniendo la marginación del libro, precisamente por el entusiasmo que el público tenía por la radio. Como más tarde sostuvieron con igual pretenciosa seguridad que se había desvanecido el tiempo de la radio por la aparición y el desarrollo del cine. Sin embargo, el libro, el “Universo Gutenberg”, cobró mayor impulso, y la radio, el “Universo Marconi”, se expandió al igual que sus ondas a horizontes cada vez más amplios.
A principios de los 40, un nuevo fantasma se lanzó a recorrer el mundo: la televisión. No faltaron los pontificadores que dictaminaron la muerte por sustitución, tanto del cine como del teatro y por supuesto la del libro. Pero asombrosamente los muertos que así fueron matados siguieron gozando todos de buena salud.
Entre los 40 y los 50, el “Universo Gutenberg” se revitaliza por la aparición de nuevos formatos más baratos y populares. La Segunda Guerra Mundial, al democratizar la sociedad, democratiza las formas, y vuelca al mercado millones de ejemplares de libros de bolsillo. El “pocket book” eclosiona las sociedades industriales. Los libros abandonan los cenáculos y capillas del reinado de la tapa dura, y el pocket con rapidez fulminante se difunde en quioscos, almacenes, “drugstores” y supermercados. La idea de colocar libros donde se vendían productos de venta masiva se concreta: estudiantes, empleados y trabajadores tienen así acceso a los libros con precios al alcance de sus modestos recursos: es el libro de bolsillo al alcance de los bolsillos más estrechos.
En los 70 aparece el video, y el mismo espíritu necrológico que había decretado tantas muertes anunció la pronta desaparición de la TV.
Hoy en simples tiendas podemos conseguir el disco compacto, la comunicación por satélite, el télex, el fax. Las maravillas de la electrónica nos hacen pensar que sólo estamos en la prehistoria de la nueva era: la era de las comunicaciones.
Hemos escuchado como un sonsonete en los últimos 30 años que la TV o sus hermanas de la pantalla se habían convertido en sustitutas o enemigas del libro. Siempre sostuvimos lo contrario, pues la televisión y las otras formas de transmitir las ideas amplían el campo de las comunicaciones a comunidades y círculos que antes no participaban de la lectura, y que en cambio fueron y son factor de fermentación de ideas y de inquietudes que acercan al libro. La mayor oferta de canales de televisión (por ejemplo en la Europa común del mercado único, donde se pueden ver transfrontera muchos canales) también ayuda a tener nuevas vías de información.
No se ha evaluado con justicia el papel y la influencia de la TV y otros medios de comunicación del oeste europeo en la transformación hacia la democracia ocurrida en Hungría, Polonia, Checoslovaquia o en la Unión Soviética. Todo lo que permita expresar la diversificación y la competencia de gustos es positivo para la sociedad, pues permite opinar y formar opiniones. El pluralismo jamás ha sido negativo en la historia de la cultura.
En los países desarrollados, el fenómeno del libro “best seller” ha alcanzado la suma de 1 a 5 millones de ejemplares de tirada por títulos, cifras jamás logradas antes de la aparición de la TV o el video. Las sociedades de consumo parecen establecer una variantes constante que es la siguiente: a mayor número de venta de televisores corresponde mayor número de ejemplares de libros impresos y vendidos. Ya es inconcebible una sociedad sin electrónica, sin televisores, sin videos o sin discos compactos, como es inconcebible una sociedad sin libros. Los fabricantes de papel para libros han vuelto a respirar. Akio Morita sabe que hoy se venden millones de discos compactos, pero también sabe que muchas hectáreas de bosques se siembran y se renuevan en todo el planeta para fabricar más papel, como nunca antes se produjo en toda la historia de la humanidad.
El libro ha quedado como una de las estructuras esenciales de la civilización y el soporte papel continúa transmitiendo las palabras, las ideas y el pensamiento.
Otros soportes de la palabra y el pensamiento han aparecido y aparecerán y serán nuevas vías de la información. El negocio editorial es así un negocio de venta de medios de comunicación e información, los que en él trabajamos y producimos libros sabemos que nuestro negocio transmite definitivamente ideas.
También sabemos que la información hoy tiene 4 niveles o plazos de vigencia:
El largo plazo que corresponde al libro: herramienta para leer, pensar, releer y repensar.
El mediano plazo que es el de la revista mensual o semanal.
El corto plazo: el diario, el periódico.
La sociedad moderna de consumo nos exige, nos urge y nos conmina a la cuarta modalidad del cortísimo plazo: el telemático: necesitamos saber cómo marcha la bolsa en New York, las elecciones en Japón o los avatares del conflicto en el Golfo Pérsico.
En cada nivel hay una fuerte línea de información y negocios, pero el público que lo requiere es el mismo, el único posible, es esa amplia franja de gente más o menos educada, cada vez más numerosa que puede consumir y pagar esa información.
En los niveles 2, 3 y 4 hay investigación de mercados, de productos, de intereses. Lamentablemente esa investigación falta en el campo de libros con la celeridad e inversión que ocurre en los otros niveles donde la ley del mercado, el “marketing”, está vinculada al consumo y a la venta que ese mismo consumo produce.
Al descubrir los fabricantes de los niveles 2, 3 y 4 que la avenida de compradores es la misma, comenzaron a interesarse por el mundo del libro, cercado y alambrado hasta entonces en el aparente campo de los intelectuales, estudiantes, filósofos, soñadores o científicos, y de pronto comenzó la compra vertiginosa de editoriales y negocios del libro; fantástica e insaciable danza, que se inicia en los 60 y no tiene visa de detenerse aún.
Cuando las empresas de otros negocios del mundo de la información-comunicación compran empresas y penetran en el mundo del libro, utilizan los parámetros de investigación y marketing a que estaban acostumbrados. No aceptan, salvo excepciones, al libro como objeto de la bohemia idealizada, rechazan el concepto del libro como neo-evangelio gratuito. Exigen el pago del oficio y del servicio, y por ello asistimos atónitos a la transformación del mercado del libro. El universo del libro está inmerso en otra galaxia mayor, la de la comunicación, donde los universos de la televisión, el video, la radio, el disco, giran buscando nuevos mundos en forma simultánea y abriendo campos nuevos e ignorados.
Los nuevos empresarios del libro utilizan recursos comunes dentro del mismo grupo en beneficio de ese grupo. Aparece así la sinergia del grupo. Empresas de televisión que lanzan propaganda de libros, empresas de revistas o de libros que redoblan esfuerzos por difundir negocios de cine, video o de discos. El mismo grupo se dedica a distintos productos, pero explota el mismo mercado o distintos segmentos de ese mercado. El formato libro se nos aparece como no excluyente para la difusión de la palabra y el pensamiento.
Esta idea la han visto y la desarrollan con mayor claridad los empresarios que penetran en la “Galaxia Gutenberg”, pero que provienen de los otros grandes espacios de la comunicación, lo que ha significado un gran impulso al mercado editorial y ha provocado fundamentalmente la decisión de convertir a la industria del libro en una industria de gran rentabilidad como ocurre con los otros productos. Pero cada producto debe saber defenderse por su cuenta allí donde se aplica la ley del mercado que emexorable.
Estas galaxias forman un universo global, penetran y transforman los arcaicos círculos cerrados, y se dirigen inevitablemente al universo abierto.
Pearson es dueño de Longmans, Addisson Wesley, Alhambra entre otros, también posee Royal Chine (productos de porcelana) y servicios de Petróleo (Gulf and Western) y como si esto fuera poco. El “Financial Times”. Esta diversidad y complejidad sólo refleja la trama del mundo actual, el nuestro, en el que existimos.
Vamos a describir en síntesis algunas empresas líderes, que han conformado y están conformando el nuevo mundo del libro: Bertelsmann, Murdoch, Maxwell, Hachette, Berlusconi y las dos más importantes de España: el Grupo Timón y el Grupo GSR.
No podemos dejar de admirar la tarea desarrollada por los dueños y ejecutivos de estas empresas que en muy pocos años consiguieron expandirlas y elevarlas a los niveles más altos de la industria moderna.
La tendencia a la concentración del capital fue anunciada por los economistas europeos hace ya más de un siglo. Es una tendencia irreversible de la era industrial, el desarrollo de la economía a escala mundial ha sido el componente vital de esa expansión, la presente realidad es consecuencia directa de la importancia del mundo de la comunicación-información en el contexto global que estamos describiendo.
Bertelsmann nace en Alemania hace 150 años en la pequeña ciudad de Guetersholh; fue al comienzo una pequeña imprenta. A principios de 1945, Reinhard Mohn con extraordinaria visión la convierte en una compañía de venta de libros por correo, un Club del Libro para Alemania. Hoy es una organización internacional de negocios de mass media en 25 países con operaciones superiores a los 6.000 millones de dólares anuales, de los cuales el 25% corresponde a los Estados Unidos; emplea 42.000 personas que trabajan en más de 200 compañías. Las divisiones de la compañía son las de la edición de libros, la de música y la de video, los clubes del libro y música, distribución de libros, edición de revistas e imprentas y también la de la comunicación electrónica, es decir, que Bertelsmann ofrece un espectro casi completo de productos del comercio y la industria de la comunicación-información. También ha creado la Fundación Bertelsmann, que patrocina diversos proyectos en educación y cultura en Alemania, España, Israel, Estados Unidos y otros países. A mediados del 80, Bertelsmann compró por más de 360 millones de dólares, Doubleday, la división musical de RCA y fundó en New York el Grupo Musical Bertelsmann, uno de los líderes de las compañías musicales del globo, así como la Bantam Doubleday Dell Publishing Group que hoy es uno de los más grandes editores de los Estados Unidos. La división “Clubs” –venta directa por correo- es relativamente nueva. En 1950 se fundó en Alemania el primer Club de Lectores, canal no tradicional de la comercialización de libros que hoy factura más de 1.300 millones de D.M., la misma idea Bertelsmann la extendió a varios países europeos, en particular España, y luego lo hizo a escala global desde el Perú a Irán.
Hachette, sinónimo de editorial francesa, tomó en control en 1988 de Grolier (tradicional editorial de enciclopedias norteamiercana), Diamandis Communications, Inc., quinto editor de revista de los Estados Unidos, impresor de Woman´s day (15 números por año), revista estrella que vende 6 millones de ejemplares por número: ADES, sociedad de edición fonográfica licenciataria de Walt Disney (libros, discos, cassettes) y lanzan la revista Elle en idiomas tan diversos como los de Suecia, Portugal, Grecia, Alemania, Holanda y China. Compran la participación del 40% del capital Martisart para venta directa en Africa, toma la gerencia del hebdomadario ICI París, gana la concesión de las boutiques de “duty free” en los feries de la Compagnie Tunisienne de Navigation, editan en España “Crecer Feliz”, y comparte con Murdoch la edición norteamericana e inglesa de Elle, se asocia con Rizzoli de Italia para editar Max, revista para hombres, y compra el 80% de las participación de la TV Hebdo, lanzan entre otros el ZyZomys, , diccionario que utiliza la tecnología del CD Rom. Adquiere Slavat, 5º editor español de fascículos, enciclopedias, diccionarios y libros académicos; maneja el Tele 7 video y penetra con películas en el mundo del cine, habiendo controlado antes estaciones de radio. El programa de 1990 es impresionante y la expansión de Hachette no tiene miras de detenerse.
Silvio Berlusconi en Italia, es la cabeza financiera y económica del grupo italiano más agresivo y poderoso de comunicaciones. Cada noche captura no menos del 40% de la audiencia televisiva en sus 3 canales; Retequattro Italia (“Nos habíamos querido tanto”) y Canale 5. Tiene una cadena de cinematógrafos y teatros, su revista “Sonrisas y Cantos TV Guía” es el semanario más popular, y Publitalia 80 es la más grande agencia publicitaria de Europa, y por supuesto es también propietario del club de fútbol Milan Atlético Club. No ha escapado a su ojo la compra de periódicos, como “Il Giornale”, de Milán, y la compañía financiera Finnrest, la más grande del país. Ha extendido sus redes a importantes empresas editoriales como Mondadori. Toda esta montaña de actividades económicas la creó en menos de 20 años y lo convirtió en poco menos que en un héroe folklórico para millones de italianos. Ha extendido su dominio de TV Francia a Le Cinq, y en Alemania a Telefünk. En estos momentos está instalando y comprando estaciones de TV en Hungría, Polonia y en Moscú.
El reinado de Rupert Murdoch comienza con un pequeño periódico familiar australiano. En la actualidad, la influencia de Murdoch es también global. Es dueño de dos enormes rampas de acción: la Fox, la 4ª TV de los Estados Unidos, y la Sky Televisión, servicio británico por satélite, fueron solo el comienzo. En este momento Murdoch es dueño de editoriales, periódicos y revistas que abarcan un territorio tan vasto como el que se recorre desde las islas Fiji hasta Londres, y amplía sus negocios de la comunicación al mundo del comercio y la industria del libro. En España le ha dado una fuerte inyección financiera al Grupo B (ex Bruguera). Robert Maxwell, el propietario de “Daily Mirror” en Gran Bretaña, es el competidor más directo que enfrenta Murdoch. Sky compete con la British Satallite Broadcasting. Ahora Murdoch, en conjunción con la General Electric, hughes Aircraft, y Cablevisión, ofrece 100 canales por satélite a los Estados Unidos.
Respecto de robert Maxwell solo enumeraremos la lista de factorías de su sensacional imperio.
Maxwell se inicia en el negocio de la comunicación hace treinta años, y ahora posee las siguientes empresas: Maxwell MacMillan Pergamon Publishing Co., USA; MacMillan (U.S.) Inc., USA; Maxwell MacMillan International Publish-Ing Group, USA; Ediciones de STM: Pergamon Press, Gran Bretaña; The Aberdeen University Press Ltd., Gran Bretaña. En editoriales escolares universitarias y libros de referencia: MacMillan / McGraw-Hill School Publishing Company, USA; MacMillan (U.S.) Directory División Wilmette, USA, MacMillan (U.S.) College Publishers, USA; MacMillan (U.S.) Computer Books Carmel, USA; MacMillan (U.S.) Reference Publishers, USA; Josey-Bass Inc., Publishers, USA; MacMillan (U.S.) Educational Company, USA; Panini SpA, Italia; Brassey´s Publishers-Brassey´s Limited, Gran Bretaña; Wheaton Publishers Limited, Gran Bretaña; Cassell Bilingual Dictionaries, Gran Bretaña; Caxton & Emglish Educational Programmes International Ltd. (Ceepi), Gran Bretaña; Waterlow Publishers, Gran Bretaña; Purnell Distribution, Gran Bretaña. Editorials universitarias y de temas generales (libros para adultos y niños): MacMillan (U.S.) Publishing Company-AdultTradeGroup, USA (Atheneum Publishers, Collier Books, Howell Book House, MacMillan, Charles Scribner´s Sons, Rawson Associates); MacMillan (U.S.) Publishing Company Children´s Book Group, USA (Aladdin Books, Atheneum Publishers, Bradbury Press, Collier Books, Crestwood House, Four Winds Press, MacMillan Publishing Company, Margaret K. McElderry Books, Charles Scribner´s Sons); The Free Press, USA; G. K. Hall & Co. Boston, USA; Mac-Donald & Co. (Publishers) Ltd., Gran Bretaña; Berlitz Publishing S.A., Suiza; Fixot S.A., Francia; Mirrorsoft Ltd., Gran Bretaña. Compañías de Información, periódicos y licencias: Oficial Airline Guides, USA; PFDS-MBC Information Services, Gran Bretaña; Maxwell Online, Mc-Lean, USA; Maxwell Consumer Publishing & Communications, Gran Bretaña (Maxwell International Contract Publishing, Maxwell Consumer Magazines, Maxwell Marketing Services); Maxwell Business Communications Group Ltd., Gran Bretaña (Maxwell Business Communications Ltd., MBC Exhibitions Ltd., MBC Information Services Ltd., Evan Steadman Communications Group Ltd., Trenton Group Ltd., AGB Business Publications Ltd. AGB Publications Ltd., Heighway Ltd., Hulton Ltd., ID Exhibition Ltd., Track Record Publishing Ltd., Video Trade Weekly Ltd., Media Week Ltd.); Molecular Design Ltd., USA; Molecular Design (UK) Ltd., Gran Bretaña; Molecular Design MDLAG, Suiza; AGB Research, Londres, Gran Bretaña.
En España se perfilan claramente dos grandes grupos: El Grupo Timón, dirigido por Jesús de Polanco, y el Grupo Anaya-GSR, por Germán Sánchez Ruipérez.
Estos grupos tienen filiales y sucursales en el continente americano y su influencia es cada vez más notoria. Pertenecen a Timón: Educación Santillana, Taurus, Alfaguara, Aguilar, Altea. Timón es dueño del periódico “El País” y de varias revistas de negocios y tiene activa participación en Mangold. En comunicación por TV: el Canal Plus y Radio SER y una empresa de mailing que ofrece servicios y materiales de Educación y Sanidad. Posee intereses inmobiliarios en Canarias y en Colombia. Pertenece también al grupo la Distribuidora Itaka, las Librerías Crisol y la Editorial Sauri que comercializa colecciones. Santillana, que pertenece al Grupo, es la editorial de textos a nivel primario en lengua española más destacada en los Estados Unidos y tiene una importancia relevante en la Argentina, Chile, Colombia, República Dominicana y otros países de Latinoamérica.
El Grupo GSR agrupa las editoriales Algaida Editores, Alianza Editorial, Ediciones Anaya, Anaya Multimedia, Anaya Systems, Editorial Barcanova, Biblograf/Vox, Ediciones Cátedra, Cecisa, Codice, Credsa, Distesa, Eudema, Grupo Distribuidora Editorial, GSR Internacional, Ediciones Pirámide, Editorial Tecnos, R.E.I. España, Ediciones Versal, Ediciones Xerais de Galicia, y en el exterior de España: en Argentina, Aique Grupo Editor, Editorial Losada, Rei Editorial Iberoamericana; en Chile, Arrayán Editores y Rei Editorial Iberoamericana; en Colombia, Grupo Educar (Rei, Andes, Educar Editores, Educar Informática, Educar Venta Directa, Educar Cultural, Recreativa, Educar distribución de libros), Rei Editorial Iberoamericana; en Italia, Anaya Editoriale; en México, CECSA (Compañía Editora Continental), Pcsa (Publicaciones Cultural), Rei Editorial Iberoamericana, Grupo Editorial Patria; en el Reino Unido, Anaya Publishers; y en Estados Unidos, Rei Editorial Iberoamericana.
El grupo GSR es propietario del periódico “El Sol”. Ha mantenido un forcejeo con Berlusconi por el Canal 5 de España, tiene empresas de software.
La vertiginosa danza de comprar compañías no cesa y los empleados de algunas, en ocasiones y a ciencia cierta, no saben para quién trabajan, es el momento que las banderas nacionales se están arriando, en el tope del mástil sólo flamea la nueva bandera de la globalidad, preanuncio del mercado común de un posible nuevo mundo más comunitario, informado y sin barreras, que desea acercarse y comprenderse sin perder su pasión por la defensa de su individualidad. Cada compañía llega a ser tan autónoma que en ocasiones compite con ramas de su propio sistema y hay jornadas que toma por aliados a empresas rivales.
Cabe aquí hacer un aparte vinculado al tema de los “best sellers”. Merece recordarse un reciente artículo del “Wall Street Journal” que señala el desembolso que algunas editoriales han realizado por conseguir autores “estrellas” del escenario literario, negocio que se ha convertido en una paradoja económica. El año pasado se pagó por adelantado por una novela no escrita aún de Jorge Amado 2.500.000 dólares, y este año se adelantaron 7.000.000 de dólares a Tom Wolfe por una novela que tampoco se ha escrito. Sumas fabulosas que sólo las grandes corporaciones pueden desembolsar. Pero esta inversión significa, según ese periódico, que vender 20.000 ó 50.000 ejemplares puede convertirse en un fracaso, pues son necesarios 700.000 ejemplares para amortizar la alta cifra pagada por lo derechos de autor.
El impulso de la idea del mercado único es una realidad que repercute en toda la geografía del mundo. A veces no aceptada por las agencias literarias que fundan parte de su negocio en la compartimentación de mercados.
En nuestra América Latina la tendencia a la integración y al mercado común ya es irreversible y ha pasado del plano teórico al concreto y práctico. Con mucho esfuerzo hemos conseguido tesoneramente crear organismos tan importantes como ALADI, o el Pacto Andino o el Convenio de Cartagena, y en el plano de la cultura del libro el Convenio de Alcance Parcial Sobre Bienes Culturales y Científicos (Convenio de los 8 o de Río), que ya camina en sus etapas más avanzadas (cito como antecedente nuestros trabajos sobre integración y mercado común). La última reunión de los Presidentes latinoamericanos a principio de octubre en Caracas, y últimamente la aprobación de nuestro proyecto SILAR (Salón Internacional del Libro Anual Rotativo) es un ejemplo de tareas comunes en un programa económico y político. Nuestra inquietud por el tema se remonta a veinte años atrás, con la creación del CERLALC (Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y Caribe) y del GIE (Grupo Interamericano de Editores) fundado hace catorce años, y las acciones que conseguimos impulsar durante ese tiempo y en esa dirección. La industria y el comercio del libro latinoamericano ha ido adoptando nuestras ideas y hoy es de uso corriente hablar del “mercado común del libro latinoamericano”.
Volviendo a uno de los temas básicos de este trabajo referido a los grandes consorcios que conforman la moderna industria cultural, el decidido avance de estas empresas en el campo del negocio y la industria del libro, nos obliga a preguntarnos si es posible mantener aún la libertad de la cultura y la autonomía de la libertad de la educación y la transmisión de las ideas.
Es evidente que el único camino para lograr la autonomía de la libertad, es sostener el principio irrenunciable de esa misma libertad y de la democracia. La garantía de salvaguardar los derechos individuales ante el avance arrollador de las poderosas empresas de la comunicación-información, es sostener el sistema de la libertad de la cultura y un régimen irrestricto e inexorable del libre examen en el único campo posible que es el de la democracia.
Esa decisión democrática fue el origen de la famosa ley antimonopolio en los Estados Unidos, que limitó el avance de los agresivos Grupos Murdoch y Maxwell. El debate en la pluralidad de las ideas es el método histórico que nos permite la libertad de elección educativa y cultural. Hay un derecho fundamental en torno al libro, es un derecho natural por el cual nadie pueda restringir al ciudadano del mundo el acceso a ese producto que representa valores universales. Pero aplicar el derecho natural significa aceptar el desafío de apoyar la democracia; desafío que a veces nos obliga a padecer la incomprensión y sufrir el aislamiento y el exilio interno. Tomar el camino de este reto es en definitiva el que permitirá aceptar y corregir errores que enriquecerán nuestro acervo cultural, aún eligiendo el rodeo más largo y espinoso.
Otra forma de salvaguardar la libertad de decisión y elección es la constituida por las empresas independientes de libros, sean grandes o pequeñas, que no aceptan someter sus ideas y la selección de los títulos que de ellas provienen, a la ley del mercado, o vender su patrimonio a la oferta más atractiva o más suculenta. Debemos aquí señalar que esa ley del mercado, que depende del gusto y la moda de las masas, también puede encubrir una nueva y peligrosa forma de censura, encierra una amenaza ante la cual el editor independiente y el cuerpo social debe estar alertado para mantener incontaminado el principio básico de la libertad de discusión y de publicación.
No se trata del censor tradicional e histórico. La sociedad industrial ha producido como excrecencia una forma de censura que pesa y moldea, conforma y deforma sutilmente el gusto estético y las ideas.
La influencia de los nuevos medios de comunicación gravita sobre las masas en una medida increíble. Los nuevos héroes vistos como semidioses y dioses del Olimpo de la comunicación actual, son personajes de la “mass media” que deslumbran y encandilan por su popularidad aún a las mentes más alertas. El señor Berlusconi no ha vacilado en armar cuidadosamente una Ciciollina “prostituta virginal” que recorre el mundo vestida con tules candorosos, abrazando un inocente muñeco de peluche. Esto que bien puede lastimar al buen gusto y a la conciencia responsable y educada, produce una renta suculenta en la caja del titiritero que sabe manejar bien los hilos de su abundante anatomía. Ello no obsta para que el mismo Berlusconi tienda a comprar Mondadori o Rizzoli, sofisticados catálogos editoriales de alto nivel intelectual.
El mencionado concepto de censura está vinculado a la idea del libro como producto exclusivo de la ley de la oferta y de la demanda y no como objeto cultural por antonomasia y el reto que se nos presenta es poder establecer los límites donde coinciden “lo bello y lo útil”, parafraseando al filósofo.
Nosotros que estamos viviendo la prehistoria de ese mundo de la comunicación-información, incorporando a las nuevas industrias culturales, debemos estar dispuestos y preparados para el asombro ante las nuevas posibilidades científicas y técnicas que se vislumbran en el horizonte de la cultura, para preservar el legado histórico de esa cultura judeo-greco-cristiana y para poder elevarla y ampliarla sin temor, al decir de Goethe “Ad Astra Per Aspere”, a las estrellas a través del esfuerzo.
Un esfuerzo sin desmayos en la más alta tarea que nuestra época nos impone: la de trabajar para evitar no sólo que nuestra cultura no descienda al nivel de las masas, sino, fundamentalmente, que las masas se eleven al nivel de nuestra cultura.
Isay Klasse.
Noviembre, 1990.
jueves, 21 de agosto de 2008
Feria de Frankfurt 2010 y Bicentenario de Mayo
Estimada amiga Magdalena Faillace:
Me permito escribir estas líneas para comunicarte una seria preocupación que no es sólo mía, sino que me ha sido trasmitida por amigos del campo de la edición, de la cultura, de las ciencias y de la educación.
Tengo entendido que en la comisión que presides por expresa disposición de la Presidencia de la República, para organizar el Pabellón Argentino en la Feria Internacional del Libro de Frankfurt 2010, coincidiendo con la celebración del Bicentenario de la Revolución de Mayo, se han propuesto como nombres emblemáticos a Eva Perón, Diego Maradona, Carlos Gardel, y el Ché Guevara. Ninguno de los cuatro mencionados ha sido escritor: Evita fue política; el Ché Guevara, guerrillero; Carlos Gardel, cantor, y Maradona es futbolista.
Me ha extrañado sobremanera que no se hayan tenido en cuenta autores y escritores vinculados al propósito básico que ha dado proyección mundial a dicha exposición, que consiste en la compra y venta de Derechos de Autor, sustento del comercio y la industria editorial. No puedo concebir una conexión entre esos objetivos de la Feria de Frankfurt organizada por la Asociación de Libreros y Editores Alemanes con las cuatro figuras antes citadas.
Afortunadamente nuestro país, posee y disfruta el privilegio histórico de haber tenido a un genio como Domingo Faustino Sarmiento, "el escritor más importante en lengua española en el siglo XIX", como señalara acertadamente D. Miguel de Unamuno y otros brillantes intelectuales, y el orgullo de haber sido la cuna del desarrollo literario de Jorge Luis Borges cuya exquisita y admirable creatividad lo ha convertido en "el mas trascendente de los escritores del idioma castellano en el Siglo XX". A ninguno de los dos los veo mencionados.
También presumo que se ha incurrido en un olvido al omitir autores científicos de la talla universal de Bernardo Houssay, Federico Leloir, y César Milstein, galardonados con el Premio Nobel, o al eminente cardiólogo René Favaloro, y a maestros de derecho cuyas obras tienen sobresaliente significado en el Continente americano y España, como el administrativista Rafael Bielsa, el penalista Sebastián Soler, el civilista Raimundo Salvat, el internacionalista Luis María Drago, el constitucionalista Juan Bautista Alberdi o el jurista y diplomático Premio Nobel Carlos Saavedra Lamas.
Según mi punto de vista profesional en el stand argentino Frankfurt 2010, debería mostrarse una lista de los escritores más prestigiosos considerados con un amplio espíritu plural. Así lo hacen las cámaras y editores de los demás países cuando asumen la función de país invitado.
Complementando los esfuerzos de nuestros editores, entiendo que es justo que la Secretaría de Estado correspondiente, nos ayude como lo hacen sus equivalentes de todos los países cuando concurren a estas exhibiciones globales. Sugiero, por indicación de un editor amigo, que se estudien las inversiones realizadas por países modestos, como Portugal, que han tenido pleno éxito.
Te envío como colaboración, una lista de nombres importantes, que de ninguna manera es completa, sino una mera ayuda memoria para la tarea que están desarrollando. El orden de la misma no significa prioridad en la calificación de sus integrantes:
Manuel Mujica Lainez, Roberto Arlt, Victoria Ocampo, Ricardo Rojas, Leopoldo Lugones, Ezequiel Martínez Estrada, Ernesto Sábato, José Hernández, Lucio V. Mansilla, Bartolomé Mitre, Juan Carlos Portantiero, Deodoro Roca, Horacio González, Horacio Tarcus, Marcos Aguinis, Julián Pablo Feimann, Tomás Abraham, Juan José Sebreli, Leopoldo Marechal, Carlos Mastronardi, Eduardo Mallea, Ismael Viñas, David Víñas, Abelardo Castillo, Olga Orozco, Gregorio Weinberg, Pedro Luis Barcia, Griselda Gambaro, Beatriz Sarlo, Adolfo Bioy Casares, Natalio Botana, Tulio Halperin Donghi, Mario Bunge, Roberto Cortes Conde, Juan José Saer, Tomas Eloy Martínez, José Luis Romero, Luis Alberto Romero, Gregorio Klimovsky, Santiago Kovadloff, Felix Luna, Juan Maldacena, Raúl Motta, María Elena Walsh, Quino, Jose Isaacson, Carlos Gorostiza, Rodolfo Rabanal, Alberto Gerchunoff; Manuel Puig, Horacio Salas, Juan L. Ortiz, Enrique Molina, Marco Denevi, Ricardo Piglia, Luis Gregorich, Abel Posse, Conrado Nalé Roxlo, Julio Cortázar.
He omitido sin la mas absoluta voluntad de crítica o censura la talentosa lonja de jóvenes de la nueva generación que potencian, sin duda, nuestro acervo en la industria. Sería deseable que sus libros enriquezcan nuestro espacio, junto a los de los autores mas consagrados.
La Feria de Frankfurt, a la que concurrí 12 veces como editor, distribuidor, presidente del Grupo Interamericano de Editores, y vicepresidente de la Unión Internacional de Editores, se ha convertido en un foro de la democracia global donde los libros, "morada de las ideas" dialogan entre sí, y es por tal motivo un espacio adelantado al ansiado parlamento mundial abierto al mas amplio y libre debate de teorías y concepciones que el pensamiento pueda considerar.
Estas ferias de libros, como la de Frankfurt, están embanderadas en la defensa de la Libertad de Expresión, sustento de la edición, difusión y libre circulación de los libros. Desarrollan planes y programas de intercambio de negocios, de capacitación empresaria, y de ideas innovadoras. Son también herramientas de la Democracia, y de la nueva sociedad del conocimiento, la comunicación y la educación permanente y universal. Han debido enfrentarse a las diversas formas reaccionarias y abominables del fanatismo y el fundamentalismo totalitario.
Se nos presenta hoy la oportunidad excepcional de afirmar la Libertad de Expresión, proclamada en 1810, acompañando nuestro Bicentenario de la Revolución de Mayo, cuyos principios de Justicia y Libertad deberíamos comprometernos a que continúen iluminándonos.
Con las sugerencias que aquí señalo ruego tomar en cuenta que mis reflexiones son profundamente respetuosas del sentir y pensar de amigos y ajenos, y sin duda las tuyas, mi amiga Magdalena Faillace quien hoy asume la responsabilidad de presidirla ante la comunidad del libro.
Muy cordialmente,
Isay Klasse.
Bs. As., 04-08-08
Nota: Según la entrevista a la Embajadora Faillace, aparecida hoy 21 de agosto en el diario La Nación, fueron incluidos oficialmente en la lista inicial de 4 íconos los escritores Jorge Luis Borges y Julio Cortázar.
http://www.emol.com/noticias/magazine/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=318437
http://alvarezsi.blogspot.com/2008/09/el-debate-sobre-los-conos-argentinos.html
http://www.perfil.com/contenidos/2008/08/24/noticia_0038.html
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/08/25/noticia_5390.html
http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4271
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1041772&pid=4936457&toi=6275
http://ar.news.yahoo.com/s/22082008/7/argentina-noticias-editor-propone-sarmiento-borges-cientificos-emblemas-feria-libro.html
http://www.lagaceta.com.ar/nota/286908/Informacion_General/Una_propuesta_oficial_encendio_polemica.html
http://www.rionegro.com.ar/diario/2008/08/25/editorial.php
http://www.escribirte.com.ar/noticias/1527/una-propuesta-oficial-encendio-la-polemica.htm
viernes, 27 de junio de 2008
www.diputados.gov.ar
En la Comisión de Agricultura, presidida por un legislador kirchnerista de la provincia de Córdoba, Alberto Cantero, son veinte los diputados del oficialismo mientras que la oposición cuenta con catorce diputados.
Por su parte, la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el santafesino Walter Agosto, cuenta con 30 diputados oficialistas mientras que 15 son opositores.
Presupuesto y Hacienda
presidente Walter Agosto - FpV
vicepresidente 1º Miguel Giubergia - UCR
vicepresidente 2º Marcelo López Arias - FpV
secretario Laura Montero - De la concertación
secretario Juan Carlos Moran - CC
secretario Claudio Poggi – FREJULI
vocales:
María Acosta - FpV
Sergio Basteiro - Encuentro popular y social
Rosana Bertone - FpV
Margarita Beveraggi – UCR
Lía Bianco - FpV
José Brillo –MPN
Esteban Bullrich –PRO
Graciela Camaño –FpV
Alberto Cantero –FpV
Elisa Carca –CC
María Carmona – FpV
Jorge Cejas – FpV
Luis Cigogna - FpV
Genaro Collantes - FCyS
Cristina Cremer de Busti - FpV
Graciela De la Rosa – FpV
Francisco De Narváez – Unión Celeste y Blanco
Norberto Erro - De la concertacion
Patricia Fadel – FpV
Luis Galvalisi –PRO
Irma García – FpV
Juan Carlos Gioja –FpV
Griselda Herrera – FpV
Beatriz Korenfeld –FpV
Silvia Lemos –UCR
Claudio Lozano -Proyecto Sur
Gustavo Marconato –FpV
Heriberto Martínez Oddone –UCR
Jorge Montoya –FpV
Antonio Morante –FpV
Carlos Moreno – FpV
Juan Pais –FpV
Guillermo Pereyra –FpV
Adrián Pérez –CC
Jorge Pérez - FCS
Carlos Raimundi – SI
Maria Reyes - CC
Beatriz Rojkes de Alperovich – FpV
Laura Sesma –PS
Carlos Snopek – FpV
Gladis Soto –FpV
Gerónimo Vargas Aignasse – FpV
Mariano West - FpV
Comisión de Agricultura
(Presidente) Alberto Cantero Gutierrez (FpV)
vicepresidente 1º Christian Gribaudo PRO
vicepresidente 2º Ruben Sciutto - FpV
secretario Mario Ardid - Partido Nuevo
secretario Irma García - FpV
secretario Jorge Montoya - FpV
secretario Pedro Morini - UCR
vocales:
José Arbo - Partido Liberal de Corrientes
Claudia Bernazza - FpV
Ana Berraute - FpV
Susana Canela – FpV
María Carmona – FpV
Gustavo Cusinato - UCR
Zulema Daher – FpV
María De la rosa –FpV
María Inés Diez - Renovador de Salta
Patricia Fadel – FpV
Francisco Ferro –CC
Susana García – CC
Ruperto Godoy - FpV
Luis Ilarregui - FpV
Eduardo Kenny - UCR
Luis Lusquiños – FREJULI
Eduardo Macaluse – SI
María Martín – PS
Antonio Morante – FpV
Carlos Moreno – FpV
Alberto Paredes Urquiza – FpV
Juan Salim – FpV
Raúl Solanas – FpV
Enrique Thomas – FpV
Carlos Urlich – UCR
Lisandro Viale – PS
Mariano West - FpV
------------------------------------------------------------
Querida M:
La lista, que figura mas arriba y que has tenido la excelente idea de reenviar, es un aporte inteligente, positivo y es necesario divulgarla.
Existe una confusión en el público sobre el papel y el rol que podríamos y deberíamos jugar nosotros, los representados, el pueblo, "la polis", ante nuestros representantes, aquellas personas que elegimos en las listas de los partidos y que nos deberían representar.
No es verdad que no se pueda discutir el envío del PE. No es verdad que hay que aceptarlo o rechazarlo a "libro cerrado". No es verdad que no se pueda modificar, no hay ninguna razón constitucional, lega , o procedimental que impida a ambas cámaras cambiar o rechazar el proyecto de Ley del PE sobre la resolución 125.
No nos dejemos amedrentar por patoterismos ideológicos. La libertad de debate y de expresión es la base fundamental de nuestra vida cívica.
Aliento con estas líneas a que cada uno se comunique con nuestros representantes, como en carta anterior lo solicité con los intendentes de cada ciudad, y gobernadores de cada provincia, para decirles que pensamos sobre el tema.
Ellos deberían atendernos, escucharnos con sumo cuidado a nosotros. Tienen el deber de prestarnos atención, ya que "el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes". Cada uno de ellos ha sido elegido para que nos represente a nosotros, no para que representen al ministro o al presidente de turno.
El congreso debería jugar su fuerza representativa y su vital potencia como Poder Legislativo.
Es verdad que no nos podemos convertir en el Ágora ateniense, pero tampoco dejemos de ejercer nuestros legítimos derechos "de peticionar a las autoridades".
Los e-mailes y teléfonos de cada uno de los diputados se encuentran en la siguiente página Web: http://www.diputados.gov.ar/
Cordiales saludos
Isay Klasse